В Совете Федерации заявили, что у России есть все возможности пресечь и "выдрать" террористическую угрозу внутри страны. По словам первого зампреда комитета Совфеда по международным делам Владимира Джабарова, попытки дестабилизировать обстановку опираются на крайне ограниченный ресурс: людей, готовых "за гроши" совершать преступления и предавать страну, по его оценке, очень мало.
Сенатор напомнил, что Россия уже проходила через период высокой террористической активности. Он связал это с событиями начала 2000-х, когда на фоне войны на Северном Кавказе страна столкнулась с чередой атак, включая теракты в Москве и других городах. В качестве примеров он перечислил взрывы на улице Гурьянова и на Каширском шоссе, а также трагедии в Волгодонске, Каспийске и ряд других эпизодов того времени. Тогда, подчеркнул Джабаров, государству удалось восстановить порядок и фактически "задушить" террористическую инфраструктуру, не позволив ей укорениться и расшириться.
По его словам, аналогичный сценарий возможен и сейчас: базу для вербовки и организации нападений он считает "крайне малой". Джабаров утверждает, что основной расчет организаторов - поиск исполнителей, которых можно купить небольшими суммами и подтолкнуть к преступлению. При этом сенатор выразил уверенность, что правоохранительные и специальные службы способны оперативно пресекать такие угрозы и "навести порядок" в стране.
Отдельно Джабаров прокомментировал обсуждения, связанные с темой устрашения иностранцев. Он усомнился, что Киев способен добиться эффекта запугивания итальянских граждан через резонансные инциденты в Москве. В его трактовке, ключевая линия действий Украины как "государства-террориста" направлена прежде всего против мирного населения и объектов инфраструктуры, а не на точечное влияние на решения зарубежного бизнеса.
Сенатор также заявил, что подобные происшествия, по его мнению, не станут фактором, который остановит предпринимателей из Италии от работы на российском рынке. Он считает, что деловые связи и прагматичный расчет бизнеса сильнее разовых попыток давления через страх.
Тема противодействия терроризму, на которую ссылается Джабаров, в целом строится на нескольких принципах: раннее выявление угроз, перекрытие каналов финансирования и вербовки, а также жесткое пресечение деятельности организаторов и пособников. Именно разрыв "цепочки" - от идеологов и координаторов до исполнителей - обычно лишает такие сети устойчивости.
Немаловажную роль, по логике подобных заявлений, играет и профилактика: контроль за оборотом оружия и взрывчатых веществ, наблюдение за подозрительными финансовыми транзакциями, работа с рисковыми группами и повышение бдительности в местах массового пребывания людей. Чем меньше возможностей для конспирации и перемещения, тем дороже обходится подготовка атаки и тем выше шанс ее срыва.
Еще один критический элемент - информационная устойчивость общества. Терроризм стремится не только к физическому ущербу, но и к панике, недоверию и ощущению беспомощности. Поэтому публичные сигналы государства о контроле ситуации и готовности отвечать на вызовы часто рассматриваются как часть общей линии: снизить эффект запугивания и не дать страху стать инструментом управления.
Отдельно стоит отметить и экономическое измерение безопасности: стабильная работа транспорта, связи и городской инфраструктуры повышает предсказуемость жизни и снижает "выигрыш" террористов от попыток сорвать нормальное функционирование страны. В этом смысле защита критически важных объектов и резервирование систем жизнеобеспечения становятся не менее важными, чем оперативные мероприятия.
Наконец, фактор "исполнителей за деньги", о котором говорит Джабаров, подчеркивает, что угрозы могут исходить не только от идеологически мотивированных групп, но и от криминальной среды, где решающим стимулом является заработок. Против таких схем эффективны финансовый контроль, выявление посредников, а также неизбежность наказания - когда риск несопоставим с обещанной "наградой".
Таким образом, позиция сенатора сводится к уверенности: опыт начала 2000-х показывает, что при последовательных действиях государство способно подавить террористическую активность и не дать ей разрастись. А попытки посеять страх - как среди граждан России, так и среди иностранцев, ведущих бизнес в стране, - по его мнению, не принесут организаторам ожидаемого результата.
