Житель Сергокалинского района получил шесть месяцев колонии за хранение марихуаны
Сергокалинский районный суд вынес обвинительный приговор местному жителю, которого признали виновным в незаконном хранении наркотического средства. Уголовное дело рассмотрено по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как установил суд, в сентябре 2025 года мужчина собрал листья дикорастущей конопли на окраине села Сергокала. После этого он высушил растительное сырье и оставил его у себя, намереваясь использовать для личных целей.
Пресечь незаконные действия удалось 26 мая 2026 года. Во время личного досмотра правоохранители обнаружили у сельчанина пакет с марихуаной. Экспертиза показала, что масса изъятого наркотика составила 15,18 грамма. Такой объем относится к значительному размеру.
В ходе судебного заседания подсудимый признал вину и подтвердил обстоятельства, изложенные следствием. Данных о намерении сбыть наркотик в материалах дела не установлено: речь шла именно о незаконном хранении вещества для личного употребления.
При назначении наказания суд учел признание вины и другие обстоятельства дела. Мужчине назначили шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор пока не вступил в законную силу. У осужденного сохраняется право обжаловать решение в Верховном суде Республики Дагестан.
Что предусматривает статья 228 УК РФ
Часть 1 статьи 228 УК РФ устанавливает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление или переработку наркотических средств без цели сбыта. Конкретное наказание зависит от вида вещества, его количества, обстоятельств совершения преступления и личности обвиняемого.
Даже если наркотик предназначался исключительно для личного употребления, это не освобождает человека от уголовной ответственности. Закон оценивает сам факт незаконного обращения с запрещенным веществом, а отсутствие цели сбыта влияет прежде всего на квалификацию преступления и возможный размер наказания.
Почему важен размер изъятого вещества
Для дел о наркотиках имеет значение не только название запрещенного средства, но и его масса. В зависимости от количества оно может квалифицироваться как значительный, крупный или особо крупный размер. От этого напрямую зависит строгость предусмотренных законом санкций.
В данном случае изъятые 15,18 грамма марихуаны были отнесены к значительному размеру. Поэтому действия мужчины квалифицировали по уголовной статье, а не как административное правонарушение.
Как проходит рассмотрение подобных дел
Обычно после обнаружения вещества назначается химическая экспертиза. Специалисты устанавливают его вид, состав и точную массу. Затем следствие выясняет происхождение наркотика, цель хранения, способ его получения и обстоятельства обнаружения.
Суд оценивает совокупность доказательств: протокол личного досмотра, заключение эксперта, показания сотрудников правоохранительных органов, объяснения обвиняемого и другие материалы дела. Важное значение также имеют наличие судимостей, признание вины, сотрудничество со следствием и возможные смягчающие обстоятельства.
Ответственность наступает и за дикорастущую коноплю
Самостоятельный сбор дикорастущих растений не делает их хранение законным. Если в составе собранного сырья обнаружены наркотические компоненты, а его количество достигает установленного законом порога, действия могут повлечь уголовное преследование.
Поэтому любые найденные или собранные растения неизвестного происхождения нельзя хранить, сушить, перерабатывать или перевозить. Внешне похожее на безобидное растительное сырье вещество после экспертизы может быть признано наркотическим средством.
Возможность обжалования приговора
До вступления судебного решения в законную силу сторона защиты вправе подать апелляционную жалобу. Вышестоящий суд может проверить законность и обоснованность приговора, оценить выводы суда первой инстанции и назначенное наказание.
Если решение не будет обжаловано либо останется без изменений после рассмотрения жалобы, оно вступит в законную силу и подлежит исполнению. Выбранный вид исправительного учреждения определяется с учетом требований уголовного законодательства и данных о личности осужденного.
