Командира взвода ДПС в Дагестане отправили в СИЗО после инцидента с задержанным водителем
Дербентский городской суд избрал меру пресечения командиру 9-го взвода батальона, обслуживающего федеральную автодорогу, в составе полка ДПС ГИБДД МВД по Дагестану. Полицейского, которого обвиняют в превышении должностных полномочий из личной заинтересованности, заключили под стражу на два месяца. Об этом сообщили в Верховном суде республики.
Инцидент, ставший предметом расследования, произошёл в апреле на 940-м километре трассы "Кавказ". Сотрудники ДПС остановили автомобиль "Лада Веста". По материалам дела, водитель не стал предъявлять документы и вёл себя агрессивно.
Инспекторы применили к мужчине физическую силу, после чего вызвали сотрудников патрульно-постовой службы. Задержанного планировали доставить в отдел полиции, чтобы установить его личность и оформить административные материалы.
На место прибыл командир взвода. Следствие считает, что он вмешался в действия подчинённых, действуя умышленно и из личной заинтересованности. По версии обвинения, командир распорядился остановить служебный автомобиль ППСП, в котором находился задержанный.
Когда машина остановилась, полицейский вывел из неё водителя и велел сотрудникам разъехаться по своим рабочим местам. В результате мужчину не доставили в отдел, где должны были установить его личность и решить вопрос о привлечении к административной ответственности.
Следствие связывает возможное нарушение с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортом без соответствующего права. По оценке следователей, действия командира помешали оформить материал и позволили водителю избежать административного разбирательства. Также обвинение полагает, что произошедшее могло нанести ущерб авторитету органов внутренних дел.
Ходатайство о заключении полицейского под стражу в суд направил следователь Дербентского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Дагестану. Суд согласился с просьбой следствия и установил срок ареста до 12 декабря 2026 года включительно.
Постановление пока не вступило в законную силу. Его можно обжаловать в Верховном суде Дагестана. Таким образом, решение об аресте определяет меру пресечения на время расследования, но само по себе не означает, что обвиняемый признан виновным.
В ходе дальнейшего разбирательства следствию предстоит установить, по какой причине командир распорядился прекратить доставление водителя в отдел, а также проверить обстоятельства его действий и содержание отданных подчинённым указаний. Важное значение будут иметь показания участников происшествия и другие собранные материалы.
Отдельно необходимо выяснить, что произошло после того, как мужчину вывели из служебной машины: был ли он позднее установлен, оформлялись ли в отношении него документы и какие решения принимались по факту предполагаемого нарушения правил управления транспортом. Эти обстоятельства могут помочь восстановить последовательность событий.
Обвинение касается не действий водителя, а предполагаемого вмешательства должностного лица в работу сотрудников полиции. Следствие считает, что из-за этого задержанного не доставили для проверки личности и оформления административного материала. Окончательную правовую оценку ситуации даст суд после изучения доказательств и рассмотрения дела по существу.
Уголовное преследование также должно установить, была ли у командира личная заинтересованность, о которой говорится в обвинении. Пока это утверждение остаётся версией следствия, а обвиняемый сохраняет право оспаривать предъявленные претензии и доказывать свою позицию.
